Has no content to show!
06 February 2020

 La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado de Quintana Roo (Ceaveqroo) solamente cuenta con el recurso para pagar la indemnización de 16 de los 138 quintanarroenses que sufrieron abuso de autoridad y humillaciones por parte de funcionarios municipales y estatales durante el 2019.

Karla Patricia Rivero González, titular de la Ceaveqroo, explicó que esta situación ocasiona que se tenga siempre un rezago en la asesoría, atención y reparación del daño a las víctimas del delito o violaciones a sus derechos humanos.

“El año pasado tuvimos un presupuesto de apenas 4 millones de pesos, con lo cual solo logramos atender al 11% de las víctimas de ese periodo. Necesitábamos un incremento al presupuesto de al menos 36 millones de pesos para ponernos al corriente, pero nos autorizaron únicamente un aumento de 400 mil pesos”, puntualizó Rivero González.

Por esta razón, dijo, este año solamente podrán costear la reparación del daño de otras 18 víctimas, lo que ocasionará un rezago de poco más de 105 personas que no cobrarán indemnización, más aquellas que se sumen a lo largo de este 2020.

De acuerdo a la titular de la Ceaveqroo, una reforma realizada por la anterior XV Legislatura abrió para que el organismo recupere el recurso entregado a las víctimas, a través del “reembolso” por parte de las dependencias, funcionarios u organismos que hayan sido objeto de la denuncia.

En otras palabras, si se resuelve el pago de 100 mil pesos a una víctima de los servicios estatales de Salud, este organismo transferirá el recurso a la Comisión de Atención a Víctimas. No obstante, Karla Rivero puntualizó que hasta el momento ninguna dependencia lo ha hecho de esta manera.

No todas las recomendaciones emitidas por la Comisión de Derechos Humanos de Quintana Roo incluyen el pago en efectivo como una forma de resarcir el daño, pues en algunos casos basta la disculpa pública o dar trámite a las solicitudes de los quejosos.

“Solo en casos graves que incluya la agresión a la víctima abuso de poder, humillaciones o dilatación del caso, entre otros similares, se considera el pago como una forma de indemnización”, puntualizó.

We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree