Has no content to show!
13 June 2024

El antiguo departamento del Dr. Anthony Fauci "engañó" al Congreso  por sus planes de crear un virus de la viruela simica de Frankenstein que tenía potencial pandémico, según un nuevo informe.

El Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) presentó planes para crear una cepa de Mpox más transmisible y letal  en 2015, cuando el Dr. Fauci todavía estaba a cargo de la agencia.

Los planes no recibieron amplia atención hasta finales de 2022, en medio de preocupaciones de que Covid pudiera haber surgido de experimentos similares utilizando subvenciones del gobierno de Estados Unidos en China

El plan para crear un virus Mpox mutante generó grandes preocupaciones entre los expertos y condujo a una investigación por parte del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, que publicó esta semana los resultados de su investigación de un año y medio.

El informe  decía que el HHS, el NIAID y el NIH repetidamente "obstruyeron y engañaron al comité" sobre si los riesgosos experimentos habían sido aprobados y realizados, describiendo su cooperación con la investigación como "inaceptable y potencialmente criminal".

Fauci luce triste en una audiencia en el Congreso a principios de este mes

Los investigadores agregaron: 'El HHS y el NIH dijeron repetidamente al Comité que... los experimentos no habían sido "propuestos formalmente" ni "planificados", nunca habían sido aprobados ni realizados y no estaban actualmente bajo consideración.

"[Estas] afirmaciones repetidas eran falsas".

También dijeron que no se debe confiar en el NIAID, una rama del NIH, para llevar a cabo este tipo de investigación: 'La conclusión principal extraída en este punto de la investigación es que no se puede confiar en el NIAID para supervisar su propia investigación de patógenos de manera responsable. 

"No se puede confiar en que determine si un experimento con un patógeno pandémico potencial o un patógeno pandémico potencial mejorado plantea un riesgo de bioseguridad inaceptable o una amenaza grave para la salud pública".

La viruela del simio, que pertenece a la misma familia de virus que la viruela, causa sarpullido y síntomas similares a los de la gripe y provocó un brote mundial en 2022, que infectó a decenas de miles de personas. 

Hay dos tipos de virus de la viruela simica: el Clado I, que causa enfermedades graves y ha matado hasta al 11 por ciento de las personas en brotes anteriores, y el Clado II, el tipo que provocó el brote mundial de 2022. Estas infecciones son más transmisibles pero menos graves. y casi el 100 por ciento de la gente sobrevive. 

En octubre de 2022, un equipo de científicos del gobierno quería insertar genes del Clado I Mpox, más peligroso, en el Clado II, creando una cepa híbrida que podría haber sido más letal y más contagiosa. 

Los investigadores dijeron que esto se clasificaría como ganancia de función, que es una investigación que puede resultar en virus más mortales y transmisibles y que se teme que esté detrás de la creación de Covid.  

Se estimó que el nuevo virus Mpox habría tenido una tasa de mortalidad de hasta el 15 por ciento y una tasa de reproducción del 2,4, lo que significa que una persona enferma podría infectar a más de otras dos personas.

A este ritmo, la cepa híbrida habría tenido potencial pandémico.  

El informe surge inmediatamente después del testimonio reciente del Dr. Fauci sobre los orígenes de Covid, que algunas agencias gubernamentales creen que fue una investigación arriesgada de ganancia de función que se llevó a cabo en China y fue financiada por los EE. UU., incluido el NIAID.

El Dr. Fauci ha sostenido que su agencia no participó en experimentos de GOF en China, pero la falta de transparencia en torno a la investigación de Mpox pone en duda cuán confiable es la palabra del HHS, NIH y NIAID. 

Los científicos dijeron que sus experimentos habrían revelado cómo diferentes genes hacen que la viruela del simio sea más mortal y estimularon el desarrollo de mejores medicamentos y vacunas.

Pero el virus modificado planteaba "un riesgo excepcionalmente alto" para el público si se filtrara accidentalmente, según el Dr. Richard Ebright, microbiólogo de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey. 

El equipo de Maryland argumentó que su trabajo no implicaba "mejorar" un patógeno porque buscaban intercambiar mutaciones naturales en lugar de crear otras nuevas, lo que significa que el híbrido no podría ser más mortal que los clados existentes.

Pero la noticia aún sorprendió a los expertos y a los estadounidenses, ya que expresaron su preocupación de que tales investigaciones siguieran realizándose en los EE. UU. a pesar de los temores de que prácticas similares pudieran haber iniciado la pandemia de Covid. 

A pesar de su aprobación, los investigadores sostienen que el trabajo nunca se llevó a cabo, pero el informe afirma que "el HHS se ha negado repetidamente a presentar cualquier documento que corrobore esta afirmación". 

 
Fuente: Daylimail
We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree