«Hemos organizado una sociedad basada en la ciencia y la tecnología en la que nadie entiende nada de ciencia y tecnología», dice Sagan. «Y esta mezcla combustible de ignorancia y poder, tarde o temprano, va a explotar en nuestras caras».
«Quiero decir, ¿quién está dirigiendo la ciencia y la tecnología en una democracia si la gente no sabe nada al respecto?«, pregunta retóricamente.
«La ciencia es más que un cuerpo de conocimiento. Es una forma de pensar, una forma de interrogar escépticamente al universo con una buena comprensión de la falibilidad humana», añade.
Anteriormente he escrito sobre el fenómeno único del siglo 21 de convertir a los científicos en un nuevo tipo de clase sacerdotal en posesión de conocimiento prohibido o inalcanzable para la población en general.
De esta manera, los humanos normales y mortales con una ética cuestionable (por decirlo caritativamente) se transforman mágicamente en semidioses incuestionables que no pueden ser criticados por simples mortales.
Para escucharlo directamente de la boca del caballo, la clase experta es La Ciencia™. El hombre es inseparable de la disciplina.
«Investigue ambos lados y tome su propia decisión». Es un consejo simple, directo y de sentido común. Y cuando se trata de temas como las vacunas, el cambio climático y el nuevo coronavirus SARS-CoV-2, [hacer su propia investigación] puede ser peligroso, destructivo e incluso mortal. Las técnicas que la mayoría de nosotros usamos para navegar la mayoría de nuestras decisiones en la vida (recopilar información, evaluarla en función de lo que sabemos y elegir un curso de acción) pueden conducir a fallas espectaculares cuando se trata de un asunto científico.
La razón es simple: la mayoría de nosotros, incluso aquellos de nosotros que somos científicos, carecemos de la experiencia científica relevante necesaria para evaluar adecuadamente esa investigación por nuestra cuenta. En nuestros propios campos, somos conscientes del conjunto completo de datos, de cómo encajan esas piezas del rompecabezas y cuáles son las fronteras de nuestro conocimiento. Cuando los laicos defienden opiniones sobre esos asuntos, es inmediatamente claro para nosotros dónde están las brechas en su comprensión y dónde se han engañado a sí mismos en su razonamiento. Cuando retoman los argumentos de un científico contrario, reconocemos lo que están pasando por alto, malinterpretando u omitiendo lo que están pasando por alto. A menos que empecemos a valorar la experiencia real que los expertos legítimos han pasado vidas desarrollando, «hacer nuestra propia investigación» podría conducir a un sufrimiento inconmensurable e innecesario.
FUENTE: TRIKOOBA