El Departamento de Seguridad Nacional pagó $12 millones para censurar a los opositores políticos del presidente Joe Biden y participar en la interferencia electoral en las plataformas de redes sociales.
El informe fue revelado por Robby Starbuck, quien había hecho una oferta para el Congreso de los EE. UU. en el Distrito 5 de la Cámara de Representantes de Tennessee, antes de encontrarse con la oposición del Partido Republicano para aparecer en la boleta primaria del Partido Republicano.
“HILO: DHS se coordinó con un grupo llamado ‘Asociación de Integridad Electoral’” para censurar a los opositores de Biden. Estoy en la lista del EIP con @charliekirk11, @RepMTG, @DonaldJTrumpJr, @JackPosobiec y más. Fui censurado mientras me postulé para el Congreso. ¡El régimen de Biden pagó a los grupos EIP más de 12 millones!” Starbuck escribió en un hilo de Twitter.
“Para todos nosotros, esto fue una grave violación de nuestros derechos y un acto flagrantemente ilegal por parte del gobierno de los Estados Unidos. En mi caso específico, esto fue una interferencia electoral patrocinada por el estado. En este hilo explicaré quiénes están involucrados y qué hicieron. Cruzaron líneas que no se pueden descruzar. Estos son los que componen la EIP”:
- Observatorio de Internet de Stanford (SIO)
- Centro para un Público Informado de la Universidad de Washington
- Laboratorio DFR del Atlantic Council
- Empresa de análisis Graphika
“Las capturas de pantalla a continuación muestran la subvención $ que cada uno de ellos recibió de la administración de Biden”.
El Atlantic Council, que recibió al entonces vicepresidente Joe Biden para un discurso de apertura en su cena de premios de 2011, ha recibido 4,7 millones de dólares en subvenciones desde 2021, todas menos una del Departamento de Estado.
Esta cifra supera con creces la recaudación federal del think tank en años anteriores, que no se había acercado al millón de dólares en un solo año desde 2011.)
“La forma más sencilla de explicar cómo funciona el EIP es compararlo con algo que ya conoce”, continuó Starbuck. “¿Sabes cómo la CIA y el DOD usan contratistas para pelear batallas en las que no quieren que se los vea pelear a título oficial? Eso es esencialmente el EIP pero actuando como un Ministerio de la Verdad. Cómo funcionó: el DHS, el Departamento de Estado, el DNC, Common Cause y la NAACP presentarían multas ante el EIP sobre publicaciones o personas que querían censurar. El EIP hizo el trabajo sucio de ir a las Big Tech. @jsolomonReports lo desglosa perfectamente en este artículo. (justthenews.com/government/fed…) Así de fácil lo hicieron. El DHS, el DNC y otros simplemente presentaron una multa ante el EIP, que luego actuó como su mensajero para exigir que las Big Tech tomen medidas en las publicaciones o personas señaladas por el gobierno de los Estados Unidos o el DNC y su informe muestra que las Big Tech cumplieron con ellos. El EIP creó lo que se ha llamado una “lista de enemigos” de un grupo selecto que calificaron como información errónea que necesita censura. Yo era uno de ellos y tengo la distinción de ser el único que se postuló para el Congreso mientras el EIP trabajaba para censurarnos en nombre del gobierno”.
“Algo de contexto: anuncié mi candidatura al Congreso en noviembre de 2020. La operación EIP duró hasta 2021. Eso significa que trabajaron para censurar y difamar a un candidato al Congreso en nombre del gobierno de EE. UU. y el Partido Demócrata. Lamentablemente, tuvieron éxito. Déjame explicarte…”, agregó. “Durante el curso de la comunicación del EIP con las Big Tech, mis cuentas en IG y Twitter se prohibieron en las búsquedas, lo que permanece hasta el día de hoy y miles escribieron que Twitter hizo que sus cuentas dejaran de seguirme. Esto fue una clara interferencia electoral y una linda donación a mis oponentes”.
“Aquí hay otro gran artículo de @jsolomonReports que analiza esto con más detalle”, continuó. “No solo me lo hicieron a mí, también se lo hicieron a @RepMTG y a otros enemigos del régimen de Biden. Los daños para todos nosotros y para nuestro país son incalculables. (justthenews.com/government/con…) Este hilo ya se está haciendo largo, pero si alguien realmente quiere ponerse en marcha, busque cada uno de los cuatro grupos que componen el EIP y encontrará los vínculos insidiosos que tienen con personajes como George Soros”.
“Soros, por ejemplo, es un donante del Atlantic Council”, señaló. “Recuerde: esta coordinación, el dinero de la subvención, la lista de enemigos, la interferencia electoral y las personas involucradas es lo que sabemos ANTES de ser descubierto en cualquier demanda. Imagina los hechos DESPUÉS… Hablando de descubrimiento, ¿sabes quién más estaba en la lista? Mi abogado @pnjaban”.
“Mi familia vino de Cuba donde los marxistas tienen listas de enemigos para apuntar y silenciar a los opositores que más temen, ruina económica, un comité que elimina candidatos de las papeletas, elecciones fraudulentas + control total de los medios, la academia y la cultura. ¿Suena familiar?”
“Este es el camino al infierno en el que estaremos para siempre si no nos enfrentamos juntos a este régimen comunista moderno disfrazado de ‘demócratas’. El gobierno cruzó una línea sin precedentes al coordinarse para censurar a los estadounidenses e interferir en una elección para mantenerme fuera del Congreso. Cada movimiento que hicieron para detenerme a mí y a otros en la lista fue un ataque contra usted, su voto y nuestros valores como nación”, agregó. “Todavía no he comenzado a luchar contra estos comunistas y sospecho que no estoy solo. Estos comunistas pueden retrasar lo inevitable, pero sigue siendo inevitable. El pueblo ganará”.
El informe de John Solomon en Just the News proporciona más contexto:
La Asociación de Integridad Electoral vuelve a estar en acción para las elecciones intermedias de 2022, lo que genera preocupación entre los defensores de las libertades civiles de que se esté expandiendo una nueva forma escalofriante de asociación público-privada para evadir la prohibición de la censura gubernamental de la Primera Enmienda.
El consorcio está compuesto por cuatro organizaciones miembros: Stanford Internet Observatory (SIO), el Centro para un público informado de la Universidad de Washington, el Laboratorio de investigación forense digital del Atlantic Council y la firma de análisis de redes sociales Graphika. Estableció un servicio similar a un conserje en 2020 que permitió a las agencias federales como la Agencia de Seguridad de Infraestructura de Seguridad Cibernética (CISA) de Homeland y el Centro de Compromiso Global del Estado presentar “boletos” solicitando que los enlaces de historias en línea y las publicaciones en las redes sociales fueran censurados o marcados por las Big Tech.
Tres grupos liberales, el Comité Nacional Demócrata, Causa Común y la NAACP, también fueron facultados como las agencias federales para presentar multas en busca de censura de contenido. Una colaboración financiada por Homeland, el Centro de Análisis e Intercambio de Información de Infraestructura Electoral, también tuvo acceso.
Esto no es América. Es un ataque mucho más atroz a los derechos constitucionales de los ciudadanos que cualquier cosa que haya sucedido bajo la administración Trump. Debe haber rendición de cuentas antes de que el país libre en el que crecimos desaparezca para siempre.
(Tierra Pura)