Has no content to show!
29 December 2021

RÍO DE JANEIRO, BRASIL - Los funcionarios del Reino Unido y las figuras de salud pública más influyentes son acusados ​​de genocidio, citando una serie de estadísticas sobre el impacto de las "vacunas" y las políticas impuestas bajo el pretexto de "mitigar el COVID".

Lea también: Consulte nuestra cobertura sobre narrativas alternativas seleccionadas

Un grupo que incluía al exvicepresidente de Pfizer, el Dr. Michael Yeadon, presentó una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) (que vale la pena leer) en nombre de los ciudadanos del Reino Unido contra Boris Johnson y funcionarios del Reino Unido, Bill y Melinda Gates, directores ejecutivos de las principales compañías farmacéuticas, World Klaus Schwab, presidente ejecutivo del Foro Económico, y otros por crímenes de lesa humanidad.

La CPI ha reconocido el caso y le ha atribuido el siguiente número de referencia OTP-CR-473/21.


Corte Penal Internacional, Holanda. (Reproducción de fotos en internet)

Los acusados ​​incluyeron:

  • Dr. Anthony Fauci;
  • Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS);
  • June Raine, directora ejecutiva de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA);
  • Dr. Radiv Shah, presidente de la Fundación Rockefeller; y
  • Dr. Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, como "responsable de numerosas violaciones del Código de Nuremberg ... crímenes de guerra y crímenes de agresión" en el Reino Unido y otros países.
  • Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer
  • Stephane Bancel, director ejecutivo de AstraZeneca
  • Pascal Soriot, director ejecutivo de Moderna
  • Alex Gorsky, director ejecutivo de Johnson and Johnson
  • Boris Johnson, primer ministro del Reino Unido
  • Christopher Whitty, asesor médico jefe del Reino Unido
  • Matthew Hancock, exsecretario de Estado de Salud y Asistencia Social del Reino Unido
  • Klaus Schwab, presidente del Foro Económico Mundial

Después de repetidos intentos fallidos de llevar un caso ante el sistema judicial inglés, los demandantes recurrieron a pedir con "la mayor urgencia" que la CPI "detenga el despliegue de vacunas COVID, la introducción de pasaportes de vacunación ilegales y todos los demás tipos de guerra ilegal ... que se libra contra el pueblo del Reino Unido ".

La denuncia del grupo presentada el 6 de diciembre presenta evidencia de que las "vacunas" COVID-19 son terapias genéticas experimentales diseñadas con investigación de ganancia de función del coronavirus de murciélago, argumentando que estas "vacunas" han causado muertes y lesiones masivas y que el gobierno del Reino Unido ha fallado para investigar tales muertes y lesiones reportadas.

  • que el número de casos y muertes por COVID se ha inflado artificialmente; que las máscaras son dañinas por hipoxia, hipercapnia y otras causas;
  • y las pruebas de PCR son "completamente poco fiables" y "contienen óxido de etileno cancerígeno".
Reproductor de video
 
 
 
00:00
 
08:04
 
 

Además, argumentaron que se suprimieron los tratamientos efectivos para COVID-19, como la hidroxicloroquina y la ivermectina, lo que resultó en un número más significativo de muertes por COVID-19 de lo que debería haber ocurrido.

Argumentan que los bloqueos se promulgaron bajo la apariencia de una infección inflada artificialmente y un número de muertes por un virus modificado, así como las "vacunas" experimentales que han resultado:

  • Daño masivo a corto plazo y muerte, con al menos 395,049 reacciones adversas reportadas a las “vacunas” COVID solo en el Reino Unido;
  • un fuerte aumento en las llamadas de ChildLine de niños vulnerables durante los encierros;
  • "Destrucción de riqueza y negocios" mediante bloqueos impuestos ".
  • “Privación severa de la libertad física en violación de las reglas fundamentales del derecho internacional”, incluida la prohibición de viajar y reunirse, y la cuarentena forzada y el autoaislamiento;
  • apartheid por segregación por posesión o pasaporte de vacunación;
  • y “infertilidad de reducción esperada” después de la “vacunación”, entre otros efectos físicos y psicológicos dañinos.

Además, los peticionarios sostienen que "la supresión de tratamientos alternativos seguros y efectivos para Covid-19 equivale a asesinato y amerita una investigación completa por parte de la corte".

Señalaron que además de la censura de la información en línea y la promoción de estos tratamientos alternativos, “algunas revistas académicas están bloqueando la publicación de estudios que demuestran la efectividad de medicamentos como la ivermectina y la hidroxicloroquina”.

Los peticionarios también citaron citas de sobrevivientes del Holocausto que han establecido "fuertes paralelismos entre las restricciones de Covid y el comienzo del Holocausto".

 

 
 

Incluso alegan que "ante nuestros ojos, se está produciendo otro holocausto de mayor magnitud". Una sobreviviente, Vera Sharav, señaló en una entrevista citada en la denuncia:

"La cruda lección del Holocausto es que siempre que los médicos unen fuerzas con el gobierno y se desvían de su compromiso personal, profesional y clínico de no dañar al individuo, la medicina puede pervertir de una profesión de curación y cuidado a un aparato asesino".

“Lo que distingue al Holocausto de todos los demás genocidios masivos es el papel fundamental que desempeña el establecimiento médico, todo el establecimiento médico. El establecimiento médico académico y profesional apoyó cada paso del proceso asesino.

Los médicos y las sociedades e instituciones médicas de prestigio prestaron el barniz de legitimidad al infanticidio, el asesinato en masa de civiles ".

Según los peticionarios, todas las consecuencias dañinas de las "vacunas", los recintos y el virus cumplen los criterios de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra contra el pueblo británico, porque los culpables "miembros del gobierno del Reino Unido y los líderes mundiales tienen conocimiento e intención con respecto a estos presuntos delitos ”.

De hecho, argumentan que las consecuencias destructivas de las “vacunas”, los bloqueos y los virus modificados son intentos deliberados de despoblación y desestabilización social como parte de un plan coordinado globalmente para consolidar la riqueza y el poder en manos de unos pocos.

 

Por tanto, argumentan que estas medidas también constituyen un “crimen de agresión”, es decir, el esfuerzo “para ejercer efectivamente el control o dirigir la acción política o militar de un Estado”.

En este caso, afirman, el objetivo es "desmantelar todos los Estados Nación Democrática, paso a paso", y "destruir las pequeñas y medianas empresas, transfiriendo cuotas de mercado a las corporaciones más grandes", propiedad de los ultrarricos, para dar a este grupo de "élite" un mayor control político y monetario.

 
We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree