Dos organizaciones sin fines de lucro financiadas por Mark Zuckerberg y sus aliados gastaron 419 millones y medio de dólares para impulsar la participación en las elecciones presidenciales de 2020, y «probablemente» aseguraron una victoria para Joe Biden, según un estudio de la votación nacional.
Las ONG llamadas Centro para la Tecnología y la Vida Cívica (CTCL) y el Centro para la Innovación e Investigación Electoral (CEIR) afirman que están trabajando para hacer que la democracia sea más fuerte, más segura y mejor para lograr la participación cívica en las votaciones.
Un nuevo análisis de las elecciones de 2020 sostiene que las organizaciones sin fines de lucro son vehículos partidistas para inyectar dinero privado en el sistema electoral, un fenómeno previamente desconocido en la política del país. Su impacto puede haber cambiado las elecciones para Joe Biden y potencialmente haber creado un terreno fértil para manipular los resultados de las elecciones a favor del Partido Demócrata.
«La afluencia masiva de fondos esencialmente creó un esfuerzo de alto poder, similar a un conserje, para sacar el voto para Biden que tuvo lugar dentro del sistema electoral, en lugar de intentar influir en él desde el exterior», escribió William Doyle, investigador en el Instituto de Investigación Electoral Caesar Rodney en Irving, Texas, sobre el trabajo de su equipo.
«A esto lo llamamos la inyección de sesgo estructural en las elecciones de 2020, y nuestro análisis muestra que probablemente generó suficientes votos adicionales para que Biden asegure una victoria en el Colegio Electoral en 2020»
Según un resumen del análisis, que fue publicado por The Federalist esta semana, CTCL y CEIR inyectaron 419,5 millones de dólares en las oficinas electorales del gobierno local. Las subvenciones, que fueron financiadas por donantes como el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, y su esposa Priscilla Chan, son comparables en volumen a los 479,5 millones de dólares que los fondos de contrapartida federales y estatales asignaron para los gastos electorales relacionados con el Covid-19 durante la campaña de 2020.
Una gran parte del dinero se destinó a varios programas que impulsaron directamente la participación electoral, promoviendo la votación por correo o pagando a los trabajadores que participaban en programas de divulgación. Los defensores de estas inversiones argumentaron que los millones de dólares eran necesarios para tapar los agujeros en los presupuestos electorales que dejó la pandemia y la escasez de fondos públicos del gobierno federal.
Si bien ambas ONG insistieron en que estaban actuando de manera no partidista, Doyle dice que el efecto de sus acciones fue asombrosamente a favor del candidato demócrata.
“De las 26 subvenciones que CTCL otorgó a ciudades y condados en Arizona, Georgia, Michigan, Carolina del Norte, Pensilvania, Texas y Virginia que fueron de 1 millón de dólares o más, 25 se destinaron a áreas en las que Biden ganó en 2020” , escribió. «El único condado en esta lista ganado por Donald Trump (Condado de Brown, Wisconsin) recibió alrededor de 1.1 millones de dólares, menos del 1.3 por ciento de los 85.5 millones que CTCL proporcionó a estos 26 principales beneficiarios».
El equipo todavía está en el proceso de calcular las cifras de todos los estados del campo de batalla en las elecciones, pero su análisis preliminar de Texas mostró que el gasto per cápita de las organizaciones sin fines de lucro en el estado se destinó abrumadoramente a los condados que apoyan a Biden. No fue suficiente para cambiar el estado, pero los investigadores creen que las ONG pueden haber cambiado Georgia y Wisconsin por Biden, según el análisis preliminar.
Doyle dijo:
“Tenemos buenas razones para anticipar que los resultados de nuestro trabajo mostrarán que la participación de CTCL y CEIR en las elecciones de 2020 dio lugar a unas elecciones que, aunque gratuitas, no fueron justas. La elección de 2020 no fue robada, probablemente se compró con dinero vertido a través de lagunas legales”
También señaló que la financiación privada partidista del sistema electoral planteaba dudas sobre su integridad. “El gran dinero de CTCL y CEIR” abrió las oficinas electorales locales a la “infiltración… de activistas de izquierda” , dijo, citando como ejemplo la contratación de trabajadores del Happy Faces Personnel Group por el condado de Fulton, Georgia.
«CTCL impulsó la proliferación de buzones privados no supervisados (que crearon importantes problemas de cadena de custodia) y oportunidades para formas novedosas de ‘votaciones electorales por correo’, permitió la presentación de numerosas papeletas cuestionables después de las elecciones y creó oportunidades para recolección ilegal de boletas”, dijo Doyle.
(trikooba)