- El perfil del científico británico en el sitio web de la comisión ahora lo muestra como recusado.
- Daszak es presidente de EcoHealth Alliance, una organización médica sin fines de lucro con sede en Nueva York
- A principios de este mes, se supo que había organizado una carta firmada conjuntamente por científicos y publicada en la prestigiosa revista médica The Lancet denunciando la teoría de fugas de laboratorio.
- Daszak lo hizo a pesar de tener fuertes vínculos profesionales con el Instituto de Virología de Wuhan: el laboratorio chino COVID puede haberse filtrado
- Durante años ha sido un firme partidario del trabajo del laboratorio de Wuhan.
- El instituto de Anthony Fauci otorgó subvenciones a EcoHealth para apoyar el trabajo de Wuhan
- La apasionada defensa de Daszak del trabajo del laboratorio de Wuhan ha sorprendido
- Dijo que la idea de que COVID-19 podría haber escapado del laboratorio era una conspiración.
- Daszak insistió en que los murciélagos vivos no se mantenían en Wuhan, pero ahora admite que pueden
- Se le ve cada vez más como una figura comprometida sin objetividad científica.
El científico británico Peter Daszak ha sido retirado de la comisión COVID que analiza los orígenes de la pandemia después de ayudar a denunciar en secreto la teoría de las fugas de laboratorio sin mencionar sus estrechos vínculos con la misma instalación.
La salida del científico golpeado por el escándalo de la comisión Lancet respaldada por la ONU hacia los orígenes del virus fue revelada en su sitio web.
Agregó una oración entre paréntesis debajo de su foto y encima de su biografía, que decía "excluido del trabajo de la Comisión sobre los orígenes de la pandemia".
No se proporcionó más información sobre la partida de Daszak, pero se ha enfrentado a reclamos de conflicto de intereses después de que se revelaran sus estrechos vínculos con el Instituto de Virología de Wuhan el mes pasado.
Daszak, de 55 años, presidente de EcoHealth Alliance, con sede en Nueva York, fue uno de los 28 expertos de todo el mundo a los que se pidió analizar la mejor manera de responder a la pandemia.
El panel estuvo integrado por destacadas figuras mundiales de la salud pública, la economía, la filantropía, la diplomacia y la política.
Está organizado por la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, que, según su sitio web, 'opera bajo los auspicios de las Naciones Unidas para movilizar conocimientos científicos y técnicos en apoyo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible'.
El lunes, la comisión COVID actualizó su sitio web para mostrar que Daszak fue recusado.
La presencia de Daszak en varios organismos que investigan los orígenes de COVID ha resultado controvertida porque tiene vínculos con el Instituto Wuhan y su investigador principal, el Dr. Shi Zhengli, apodado 'Batwoman'.
Ayudó a organizar una carta publicada en la prestigiosa revista médica The Lancet que fue firmada por 27 científicos, incluido el propio Daszak, y denunció la afirmación de la fuga de laboratorio como una 'teoría de la conspiración' y 'no científica'.
Desde entonces, Daszak ha enfrentado reclamos de conflicto de intereses por sus vínculos con el laboratorio, los investigadores creen cada vez más que COVID puede haberse filtrado.
Los partidarios de la teoría dicen que es demasiada coincidencia que el virus surgiera en la misma ciudad china que alberga uno de los tres laboratorios en el mundo que estudian los coronavirus de los murciélagos, y los otros dos tienen su sede en Estados Unidos.
La organización benéfica de conservación de la que Daszak es el director, EcoHealth Alliance, ha canalizado dinero al laboratorio y la investigación está siendo realizada por el Dr. Zhengli.
Donald Trump fue uno de los primeros en señalar con el dedo al laboratorio de Wuhan como fuente del brote, pero su sugerencia fue inicialmente descartada como una teoría de la conspiración y un intento de distraerse de su propio manejo de la pandemia.
Daszak, un zoólogo británico nacido en Ucrania, fue una de las primeras voces que denunciaron las teorías de 'filtraciones de laboratorio' como 'conspiraciones' en una carta abierta publicada en The Lancet en febrero pasado, una reacción que se ha comparado con un encubrimiento.
Escribieron en ese momento: 'Estamos juntos para condenar enérgicamente las teorías de conspiración que sugieren que COVID-19 no tiene un origen natural.
"Las teorías de la conspiración no hacen más que crear miedo, rumores y prejuicios que ponen en peligro nuestra colaboración global en la lucha contra este virus".
Daszak es visto en el Instituto de Virología de Wuhan en 2020.Sus estrechos vínculos con el laboratorio, su feroz rechazo a la idea de que COVID-19 podría haber escapado de sus paredes y su rechazo absoluto a la teoría de la 'fuga de laboratorio' han sorprendido.
Daszak habla con la policía de Ramapo afuera de su casa después de que DailyMail.com lo visitara para buscar comentarios.
Lindsey Graham, la senadora republicana por Carolina del Sur, dijo a principios de este mes que la carta de Lancet era una vergüenza.
"Los científicos están vinculados a este laboratorio", dijo Graham.
'Se estaban cubriendo el culo. Publicaron una carta, no basada en la ciencia, sino un documento político para tratar de destruir a la gente sugiriendo que salió de un laboratorio.
'¿Por qué importa esto? Si Trump tenía razón sobre la filtración del laboratorio, cambiaría la imagen que el público tenía de Trump con respecto al coronavirus.
`` Más importante aún, si salió del laboratorio en China, tenía razón, era el virus de China, y las elecciones de 2020 habrían sido sobre quién podría responsabilizar a China, Trump o Biden ''.
Cuando DailyMail.com se puso en contacto con el editor de The Lancet, el Dr. Richard Horton, sobre la decisión de publicar y respaldar la carta, tanto él como su oficina se negaron a comentar.
A principios de este mes, uno de los autores originales de la controvertida carta de Lancet dijo que había cambiado su postura sobre si la filtración en el laboratorio era posible.
El Dr. Peter Palese, microbiólogo de la Escuela de Medicina Icahn en Mount Sinai en Nueva York, firmó la carta en The Lancet en febrero del año pasado afirmando que el virus solo podría haber sido de origen natural y sugerir lo contrario crearía 'miedo, rumores, y prejuicio '.
La carta de 'intimidación', orquestada por Daszak, fue criticada por expertos por condenar al ostracismo a cualquiera que ofreciera opiniones diferentes sobre los orígenes del virus, descartándolos como teóricos de la conspiración.
Es solo ahora, casi 16 meses después de que se publicara esa carta en la revista médica de renombre mundial, que la teoría de que COVID se filtró accidentalmente de un laboratorio en Wuhan se está analizando seriamente.
El presidente Joe Biden ordenó a las agencias de inteligencia que iniciaran una investigación sobre si, después de todo, el COVID fue creado por el hombre. Pero China respondió de inmediato y calificó la sugerencia de "conspiración".
El profesor Palese, de 77 años, hizo un cambio de sentido significativo, admitiendo que todas las teorías sobre cómo surgió el COVID ahora necesitan una investigación adecuada.
Le dijo a MailOnline: 'Creo que se necesita una investigación exhaustiva sobre el origen del virus Covid-19.
"Ha surgido una gran cantidad de información inquietante desde la carta de Lancet que firmé, así que quiero ver respuestas que cubran todas las preguntas".
Cuando se le preguntó cómo se le acercó originalmente para que firmara la carta y qué nueva información había salido a la luz específicamente, el profesor Palese se negó a comentar.
El profesor Palese se pronunció mientras el principal experto en pandemias de Estados Unidos, Anthony Fauci, seguía enfrentándose a los febriles pedidos de dimisión después de que los correos electrónicos revelaran que los principales expertos en virus advirtieron que el COVID podría ser provocado por el hombre, incluso aunque minimizó la posibilidad.
Los correos electrónicos también mostraron que se comunicó con Daszak.
Biden apoyó al experto asediado y dijo: "Sí, tengo mucha confianza en el Dr. Fauci".
Otro científico que firmó la carta, el Dr. Jeremy Farrar, director de Wellcome Trust en Londres, se negó a comentar sobre las acusaciones de Fauci, pero dijo que sigue siendo `` muy probable '' que el virus provenga de un animal, pero que `` hay otras posibilidades que no pueden ser completamente ''. descartado y mantener una mente abierta es fundamental '.
Sin embargo, Daszak se ha mantenido firme en su opinión de que COVID se originó en animales, probablemente un murciélago, y luego pasó a través de un intermediario a las personas.
Se ve a Daszak el 3 de febrero llegando al laboratorio de Wuhan como parte de un equipo de la Organización Mundial de la Salud para inspeccionar las instalaciones.
Daszak era parte de un grupo de científicos que a fines de enero viajaron al laboratorio de Wuhan en nombre de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para explorar cómo se originó el virus. La visita fue documentada por 60 Minutos .
El informe de la OMS que ayudó al autor describía a los animales como la fuente "más probable" de la pandemia, y pidió una mayor investigación al respecto.
Las sugerencias de que el virus se filtró de cualquiera de los laboratorios en Wuhan, incluido el Instituto de Virología, fueron descartadas como `` extremadamente improbables ''.
Sin embargo, más tarde se supo que al equipo de la OMS solo se le dieron tres horas en el laboratorio y no se le dio acceso a toda la documentación que necesitaban, oscureciendo aún más la nube de sospecha sobre un 'encubrimiento'.
En abril, el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes envió a Daszak 34 preguntas sobre su participación en el laboratorio.
A pesar de la fecha límite del 17 de mayo, Daszak no respondió, dijo a DailyMail.com una fuente cercana al comité.
Las preguntas eran sobre su organización benéfica, su financiación federal que se destinó al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en China y el trabajo que la organización sin fines de lucro estadounidense hizo con el laboratorio chino.
Daszak, quien el año pasado ganó más de $ 410,000, vive con su esposa inmunóloga Janet Cottingham en una casa de cinco camas y cinco baños en una ciudad próspera en el condado de Rockland, Nueva York, a 30 millas al noroeste de Manhattan. Compraron la casa, ubicada en dos acres de tierra, por una ganga de $ 665,000 en 2015. Ahora se estima que tiene un valor de alrededor de $ 1 millón.
En lugar de responder a las acusaciones de que `` intimidó '' a otros científicos para que firmaran la carta de The Lancet, y que sus vínculos con el laboratorio llevaron a un conflicto de intereses tal que nunca debería haberse sentado en dos paneles para investigar la causa de COVID. 19 - le dijo a un reportero de DailyMail.com: 'Necesitas sacar tu auto de nuestro camino ahora mismo, salir del área y nunca regresar.
"Adiós, no tengo ningún comentario", añadió.
(Dayli Mail)