Has no content to show!
10 May 2022

Stephanie De Garay ha estado documentando el viaje de su hija, Maddie, después de que se enfermó gravemente poco después de tomar la segunda dosis de la vacuna COVID de Pfizer. Desafortunadamente, Maddie continúa empeorando ya que ha sufrido numerosas lesiones debilitantes. Pfizer y la FDA no han reconocido la gravedad de su lesión, y cuando lo informó, fue tratada como una «paciente mental».

Por Arjun Walia:
Las personas lesionadas por la vacuna COVID están teniendo dificultades que van más allá de sus lesiones debilitantes y que cambian la vida. Uno de los muchos ejemplos es la historia de Maddie De Garay. Maddie era una niña sana y activa de 12 años hasta que recibió su segunda dosis de la vacuna COVID de Pfizer. Lo recibió durante el ensayo clínico para niños de 12 a 15 años en el Hospital Infantil de Cincinnati.

 

En menos de 24 horas después de su segunda dosis, Maddie tenía un dolor corporal severo, dijo que sentía que alguien le estaba «arrancando el corazón por el cuello». Desde entonces ha sufrido numerosas lesiones y todavía está en una silla de ruedas. Todavía recibe toda su nutrición y medicamentos a través de una sonda de alimentación. Tiene dolor constante en varias partes de su cuerpo, problemas de visión, tinnitus y no tiene sensación de cintura para abajo. Desarrolló gastroparesia, náuseas, vómitos, presión arterial errática, pérdida de memoria, niebla cerebral, dolores de cabeza, mareos, desmayos, convulsiones, tics verbales y motores, problemas del ciclo menstrual, pérdida de sensibilidad de la cintura para abajo y pérdida de control del intestino y la vejiga.

 

Pero en su informe a la FDA, Pfizer simplemente describió sus lesiones como «dolor abdominal funcional».


Una foto de Maddie hecha pública por su madre, Stephanie, mientras estaba en el hospital.

Stephanie ha estado proporcionando actualizaciones a través de su página de Facebook. Puedes verla hablar sobre su hija junto a ella aquí, en la marca de 31:40 minutos.

Desafortunadamente, su condición no está mejorando y con el tiempo continúa empeorando.

 

Su madre explica la experiencia por la que pasaron después de informar de la lesión al investigador principal del ensayo clínico de Pfizer.

Cincinnati Children’s primero trató de tratar a Maddie como «una paciente mental», diciéndonos que era ansiedad y que todo estaba en la cabeza de Maddie. Pfizer enumeró su reacción adversa del sistema traumático como «dolor abdominal funcional» al informar a la FDA. Un día antes de que Pfizer presentara su solicitud de aprobación de emergencia para la vacuna contra el covid para niños de 12 a 15 años y antes de que se realizaran las pruebas necesarias, pusieron el Trastorno Neurológico Funcional (FND) como diagnóstico en su tabla».

Las vacunas COVID son un producto libre de responsabilidad. Pfizer no tiene ninguna obligación financiera por cualquier lesión que se produzca como resultado de sus vacunas, y no han ofrecido ninguna asistencia a la familia. Es por eso que están pidiendo su ayuda para cubrir los costos médicos continuos de Maddie.

Esta es también la razón por la cual las personas que están lesionadas por la vacuna tienen un momento extremadamente difícil, y todo se deriva de la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986 creada en los Estados Unidos.

 

Ahora conocido como el Programa de Compensación por Lesiones por Vacunas (VICP), se estableció después de que las demandas contra los fabricantes de vacunas y los proveedores de atención médica amenazaran con causar escasez de vacunas y reducir las tasas de vacunación.

Esta ley, como la recientemente establecida en Canadá, también protege a los fabricantes de la responsabilidad con respecto a las reacciones adversas y reacciones adversas graves como la muerte. También utiliza el dinero de los contribuyentes para pagar a las víctimas.Nunca pierdas el ritmo.

 

¡Únase a nuestro boletín para mantener su dedo en The Pulse!Subscribir

El VICP ha pagado más de $ 4 mil millones de dólares debido a lesiones por vacunas desde su inicio.

Sin embargo, los heridos por las vacunas COVID no son elegibles para pasar por el VICP porque las vacunas se implementaron bajo autorización de uso de emergencia. Mientras las vacunas estén aprobadas para uso de emergencia en los Estados Unidos, los heridos por ellas no tienen a dónde acudir. Nadie puede rendir cuentas, ni las compañías farmacéuticas ni el gobierno.

 

Dada la cantidad de lesiones que ya se han reportado, a las que llegaremos más adelante, esto es bastante conveniente para los fabricantes de vacunas COVID, así como para el gobierno.

Un artículo publicado en el New England Journal of Medicine explica:

«Estados Unidos ha desarrollado un sistema robusto para la compensación por lesiones causadas por vacunas para aliviar la carga de las consecuencias médicas adversas de las vacunas. Pero este sistema no estará disponible para las personas que reciban vacunas contra el Covid-19 durante la emergencia de salud pública declarada. Por lo tanto, todos los posibles receptores de la vacuna, y especialmente las personas en comunidades de alto riesgo, se enfrentan a un dilema: ¿deberían arriesgarse a infectarse o arriesgarse a sufrir una lesión por la vacuna sin acceso suficiente a una compensación?»

Es prácticamente imposible que los heridos por las vacunas COVID reciban algún tipo de compensación.

Entonces, ¿cuántos otros hay como Maddie? Hay múltiples informes de reacciones graves a las vacunas COVID que se han informado en el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS). Esto incluye aproximadamente 24,000 muertes y 44,000 discapacidades permanentes desde su implementación. Pero los CDC continúan asegurando al público que «los informes de eventos adversos al VAERS después de la vacunación, incluidas las muertes, no necesariamente significan que una vacuna causó un problema de salud». Así que nunca podremos saberlo realmente.

 

Aproximadamente el 50 por ciento de las lesiones por vacunas reportadas al VAERS en los últimos 30 años son todas de vacunas COVID. Además, la evidencia anecdótica de personas que comparten lo que perciben como sus lesiones inducidas por la vacuna COVID ha explotado en las redes sociales. Hay múltiples ejemplos, Jab Injuries Australia es uno de ellos, Jab Injuries Canada es otro.

Una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) realizada por el grupo de Salud Pública y Profesionales Médicos para la Transparencia ha revelado que Pfizer estaba al tanto de 1.223 posibles muertes relacionadas con la vacuna y más de 40.000 reacciones adversas graves dentro de los primeros 90 días de su lanzamiento de la vacuna COVID.

 

Tres patólogos han publicado un artículo en la revista Archives of Pathology & Laboratory Medicine sobre su examen de las autopsias realizadas a dos adolescentes que murieron días después de recibir la vacuna COVID-19 de Pfizer y concluyeron que la vacuna era responsable, y los informes de VAERS son preocupantes.

Por ejemplo, una muerte involucró a una niña de 12 años (VAERS I.D. 1784945) que murió de una hemorragia del tracto respiratorio 22 días después de recibir su primera dosis del producto Pfizer. Otra muerte es el caso de una niña de 16 años (VAERS I.D. 1694568) que murió de embolia pulmonar 9 días después de una dosis del producto Pfizer (se desconoce si fue la primera o la segunda).

Hay otro de un niño de 15 años que murió seis días después de recibir su primera dosis del producto Pfizer. El informe VAERS (I.D. 1764974) afirma que el adolescente previamente sano «estaba en su estado habitual de buena salud. Cinco días después de la vacuna, se quejó de dolor en el hombro. Estaba jugando con dos amigos en un estanque comunitario, balanceándose desde un columpio de cuerda, volteando en el aire y aterrizando primero en los pies de agua. Salió a la superficie, se rió, les dijo a sus amigos «¡Guau, eso dolió!», Luego nadó hacia la orilla, bajo el agua como era su rutina habitual. Los amigos se preocuparon cuando no resurgió.

Su cuerpo fue recuperado por las autoridades locales más de una hora después». La autopsia reveló «pequeños focos de inflamación miocárdica», un efecto adverso de estos productos COVID que se encuentran comúnmente entre niños y jóvenes, particularmente hombres jóvenes.

Existen múltiples mecanismos que pueden explicar estas lesiones.

Este es realmente un tema profundo digno de una discusión seria, pero es uno que no se ha tenido adecuadamente dentro de la corriente principal. En cambio, las vacunas se han impulsado y, en muchos casos, a lo largo de la pandemia, se han exigido para los niños a pesar de una probabilidad casi del cero por ciento de muerte y hospitalización por COVID. Esta es la razón por la que varios países no han recomendado vacunas COVID para niños. Múltiples países incluso han reportado cero muertes por COVID entre los jóvenes durante toda la pandemia.

La inmunidad natural también se ha dejado fuera de la conversación, a pesar de que la ciencia que ha surgido a lo largo de la pandemia muestra que puede ser más poderosa y robusta que las vacunas COVID, e incluso puede proporcionar una forma de protección de por vida.

Los gritos y el sufrimiento de los perjudicados por COVID se han escuchado, pero los gritos y el sufrimiento de aquellos que han visto sus vidas completamente destruidas por las vacunas COVID no lo han hecho.

We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree